Следовательно вывод?...........
Говоря о формировании двигательного стереотипа в норме у детей с ДЦП, то успешнее всего это достигается в синхронной работе в онтогенезе. То есть начиная с грудного возраста, зная о наличии у ребёнка данной патологии, стараться принудительно заставлять его выполнять движения и позы, формирующие в последующем биомеханические показатели организма в норме. Большая часть времени для решения данной проблемы, выпадает на плечи родителей (того кто находится в постоянном контакте с ребёнком).
Это была бы идеальная картина в формировании ребёнка с ДЦП, если бы «не»…
В реальности, поведение родителей (родственников), зачастую отрицательно влияет на развитие ребёнка. Причина? СТРАХ и как продукт данного страха ЛЕНЬ. Если речь идёт о «благополучных» семьях (оставляют данного ребёнка в семье), то отрицательным элементом поведения родителей, будет гиперопека. В дальнейшем, в условиях патологического нарушения изначальных физиологических установок в развитии ребёнка, данный стиль поведения родителей, даст формирование как патологического стереотипа в движениях, так и отложит отпечаток на формировании психики ребёнка. А это те же страхи блокирующие развивающееся сознание ребёнка и ведущее к последующей лени, убеждённость в «уникальности» своего состояния (так как об этом только и речь), и пр…
Когда уже «гремит гром», родители надеясь на квалифицированную помощь специалистов реабилитологов, сами того не осознавая, начинают вновь вталкивать палки в колёса процесса, направленного на формирование двигательного стереотипа в сторону физиологическоёй нормы. Даже если в процессе проведения процедур, у специалиста есть возможность дать ребёнку необходимые установочные нагрузки и стимуляции к нормальному поведению, то всё остальное время (цикл восстановления между процедурой), родители не только не хотят поддерживать начинающиеся положительные изменения, но и действуя на уровне подсознания «разлагающе», умаляют эффект от работы со специалистом. Достучаться в подобных случаях до сознания родителей, более важная задача специалистов, нежели проведения непосредственных процедур у ребёнка.
А ребёнок не имеет мотива к действию, если данный мотив не был сформирован. А о каком формировании может идти речь, когда каждое движение, начиная с раннего возраста сопровождались «вздыханиями» и страхом… Позже (когда гром прогремел) и у ребёнка сформировались патологические изменения в ОДА и движениях, родители пытаются «объяснить» ребёнку – «нужно заниматься, тогда ты сможешь ходить» и пр. А зачем ему ходить? Ведь (прошу прощения) его и так «не плохо кормят»…
Так что лень, как причину стабильности сформированного патологического состояния, можно выделять как одну из основных. Ну а причина лени, как указано выше, полностью совпадает с контекстом ветки о поведении родственников и пациентов. И не важно, будь это ДЦП, или последствия инсульта, ТСМ, ЧМТ…
В посте niko, прослеживается всё та же оправдывающая лень нить, которая вытесняет из сознания её причины. Это всё те же посылы относительно «органики» (уникальности травмы), которые «как бы» и являются причиной СТАБИЛЬНОЙ парализации пациентов с ПТСМ…
Поэтому всё как всегда:
niko писал(а):И если это было так то все с травмой спинного мозга ходили и не было никаких проблем
Если бы «не»……
С уважением ко всем.