Про науку и исследования - как далеко они от реальности?
Добавлено: Пн 24.09.2018 23:35
Здравствуйте, почтеннейшие реабилитологи! Попалась сегодня парочка статей в российских СМИ, со ссылкой на первоисточник. На русском названия очень бодрые, на английском, в первоисточнике, ощутимо спокойнее:
https://ria.ru/science/20180924/1529230514.html
https://www.nature.com/articles/s41591-018-0175-7
После просмотра видео в приложении к статье, как-то совсем успокаиваешься - подобных двигательных результатов удаётся достичь без проводов и измерительной техники. Это наука ради науки, познания, или всё-таки подобные исследования могут как-то повлиять на реабилитационный процесс в ближайшие 5-10 лет? Правильно ли я понимаю, что задача таких публикаций в СМИ РФ - информирование российских чиновников и грантодателей, а цель - повысить шансы на финансирование в РФ, т.к. часть исследовательских работ ведётся в Питере и Казани, где наверняка стоит задача сохранения рабочих коллективов, и м.б. создание возможностей для будущих клинических испытаний, которые, вероятно в РФ проводить дешевле? Возможно ли с помощью таких публикаций создать "хайп" и социальный запрос среди пациентов, или всё-таки целевая аудитория таких новостей - чиновники, распределяющие бюджетные средства, и студенты медицинских вузов, выбирающие будущую специальность?
ранее:
https://ria.ru/science/20180320/1516821889.html?inj=1
Фамилии учёных знакомые, поверхностный поиск по форуму результатов не дал, т.е. вероятно эти темы ещё не обсуждались.
https://ria.ru/science/20180924/1529230514.html
https://www.nature.com/articles/s41591-018-0175-7
После просмотра видео в приложении к статье, как-то совсем успокаиваешься - подобных двигательных результатов удаётся достичь без проводов и измерительной техники. Это наука ради науки, познания, или всё-таки подобные исследования могут как-то повлиять на реабилитационный процесс в ближайшие 5-10 лет? Правильно ли я понимаю, что задача таких публикаций в СМИ РФ - информирование российских чиновников и грантодателей, а цель - повысить шансы на финансирование в РФ, т.к. часть исследовательских работ ведётся в Питере и Казани, где наверняка стоит задача сохранения рабочих коллективов, и м.б. создание возможностей для будущих клинических испытаний, которые, вероятно в РФ проводить дешевле? Возможно ли с помощью таких публикаций создать "хайп" и социальный запрос среди пациентов, или всё-таки целевая аудитория таких новостей - чиновники, распределяющие бюджетные средства, и студенты медицинских вузов, выбирающие будущую специальность?
ранее:
https://ria.ru/science/20180320/1516821889.html?inj=1
Фамилии учёных знакомые, поверхностный поиск по форуму результатов не дал, т.е. вероятно эти темы ещё не обсуждались.