Консультанты сайта

[Эдуард]

Нужен ли раздел "Консультанты сайта"? Мне кажется - что нужен... Во первых из старожилов (несмотря на мнение lma о том что нельзя говорить кто он и где работает) мы и так знаем информацию и LMA и Качесове.. Знаем, что они врачи, добровольно взяли на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ консультировать, или скорее давать советы на сайте... Принимать не принимать их совет - дело человека. но это профессиональные врачи. Мы хотим, что бы ресурс приносил пользу и был не "Малахов +" Мне кажется в этом случае 2 пути - или админ сам приглашает консультантов и берет на себя какую-то моральную ответственность за их посты. или "консультанты" обнародуют свои данные (справка о доходах не нужна). Иначе к их советам и к ним можно относится как к простым форумчанам... Вопрос - а чего боятся врачи, указав свои ФИО и хотя бы место работы, специальность . образование? Мое мнение (но это лично мое) если человек это скрывает (боится) значит что-то "не чисто".... Опять же я не хочу никого обидеть. Просто пункт правил

"4.2. Публичное выражение претензий к работе врачей-консультантов. Помните, что они работают на форуме на бесплатной и добровольной основе и тратят своё свободное время, помогая Вам. "

А как узнать что это врач консультант? А может это человек. который поливик в виде наркоты продает, или представитель куриной фабрики, чтоб инъекции делать....

[Доктор Качесов]

Эдуард, опыт работы этого сайта подтвердил мудрость Марк Анатольевича и Админа об указывании Ников, а не регалий.
1. Модераторы на сайте профессионально вычленяют сообщения, носящие рекламный характер или бредовые заявления. При этом нетронутыми остаются сообщения пациентов, которые делятся собственным опытом, даже если этот опыт чисто эмпирический и научно необоснован.
2. Эдуард, Вы не знаете медицинский мир. В этом мире не любят людей публично осмеливающихся высказывать свою точку зрения (а интернет-это публичная трибуна). Ну и зачем людям неприятности на работе?
3. Многие частные фирмы и НИИ запрещают публичные выступления без согласования с руководством.
4. Профессиональные высказывания по проблеме и так чувствуются. Думаю, что за эти годы Вы лично в этом убедились.
5. От того что будет написано Иван Иванович МАлахов +, Академик, профессор и т.д. от этого запись не будет умной, но крыши многим снесет.
Постоянно пациенты, приезжающие ко мне пытаются ссылаться на академиков, д.м.н. и к.м.н. с известными фамилиями. Приходится им говорить: "Если они были правы, то что Вы у меня тогда делаете?"
6. Главное -суть информации, а не марка передатчика, передающего эту информацию.
Многие реабилитологи здесь на сайте не имеют научных степеней, но от этого их сообщения не теряют своей ценности.

[Digi]

Нужна ли на сайте информация о врачах - консультантах?

Такая информация представлена в виде подписи под ником - "специалист".

[Admin]

Вопрос возникает далеко не в первый раз и ответ на него принципиально не изменился: принуждать кого-либо (как врачей, так и пациентов) давать о себе дополнительную информацию мы не будем. Это личное дело каждого. Все специалисты, достаточно регулярно "дающие советы" на форуме, включены в группу "Специалисты" и, как уже отметила Digi, имеют соответствующую подпись под ником. Можно для пущей ясности изменить ее на "Консультант". Пассаж о моральной ответственности админа, равно как и общую манипулятивную направленность темы, оценил.

[Эдуард]

Пассаж о моральной ответственности админа, равно как и общую манипулятивную направленность темы, оценил.

Никого не хотел обидеть. Админ - хозяин сайта. Я сам так же веду сайт и считаю, что человек должен отвечать за представленную информацию...
Статусы присваивает админ (как мне кажется) Я читал ответ LMA что админ его пригласил... В этой ситуации я целиком и полностью признаю заслугу админа и готов положиться на его мнение...
Но мы то говорим об общем форуме... То есть если сайт какой-то фирмы, то обычно консультацию дают сотрудники фирмы.. Далее - мой сайт - это личная страница.. Этот форум все таки нечто большее и опять же это заслуга админа, но (мое мнение) разделение на статусы должно чем то подкрепляться. В тех же правилах. что бы человек знал. "статус "консультанта-специалиста" присваивается только после личной беседы (встречи и т.д. как проще) ведущими проекта и врачом (данные врача администрацией не опубликуются)"... Это один из вариантов..

Модераторы на сайте профессионально вычленяют сообщения, носящие рекламный характер или бредовые заявления.

Модератор это все таки сотрудник форума... Специалист - консультант к самому форуму может не иметь никакого отношения...

Эдуард, Вы не знаете медицинский мир. В этом мире не любят людей публично осмеливающихся высказывать свою точку зрения (а интернет-это публичная трибуна). Ну и зачем людям неприятности на работе?

Этого действительно не знаю.

[zima]

А как узнать что это врач консультант? А может это человек. который поливик в виде наркоты продает, или представитель куриной фабрики, чтоб инъекции делать....

На это можно ответить словами одной русской пословицы, которую здесь на форуме уже вспоминали - "голова нам дадена чтобы не только шапку носить". Что вам лично даст ФИО специалиста, как изменится ваше отношение к его постам, после того как он вам представится по всей форме?Доверять или не доверять тому ,что здесь пишется - целиком ваше право. Тем более, что модераторы не пропустят какой то явно неадекватной информации. А в целом, соглашусь с д. Качесовым - " Главное -суть информации, а не марка передатчика, передающего эту информацию".

[ea__]

поддерживаю Доктора Качесова и др. форумчан , ратующих за соблюдение опубликованыых правил общения , вместо предлагающейся их модификации , лучшее - враг хорошего !
Главное звучание , а не написанная на корпусе устройства марка и кол-во нулей в номере ...
и , нужно помнить , что в данной отрасли (реабилитация) , - опыт - важнее погон .
Старенький , опытный прапорщик десантных войск полезен гораздо бОлее молодого гонористого старшего (!) лейтенанта (вспом. х/ф "В зоне особого внимания")
ламповый приемник звучит лучше транзисторного , потому что у него больше "опыт" и практическое время , проведенное в отрасли ...
Регалии в подписи будут только отвлекать от сути поста и переключать внимание на себя .
Получится , кто больше профессор , тот и правЕе ?
Это не (всегда) так ...
Мы из жизни знаем , как (иногда) ими становятся , для чего , за сколько и т.п. (отдельная тема)
и последнее , люди сообщают о себе , то что считаю нужным сообщить и принуждать их к большему - просто безидейно ..
(и предлагаю закончить , и не надувать из ветки "мыльный пузырь", спасибо !)

[Эдуард]

Что вам лично даст ФИО специалиста, как изменится ваше отношение к его постам, после того как он вам представится

В первом посте есть ответ. Если это врач - консультант то

Запрещено 4.2. Публичное выражение претензий к работе врачей-консультантов. Помните, что они работают на форуме на бесплатной и добровольной основе и тратят своё свободное время, помогая Вам.

Но как по нику определить что это врач? Этот форум медицинский? Мне кажется что да... Или научно - фантастический, где достаточно ника.. Обзовись волшебником и будешь раздавать "чудо-рецепты"..
Почему должна быть какая-то определенность как раздавать статусы?.. Помимо медицинского раздела есть еще и другие и например в разделе "работа" вполне уместен статус - "работодатель" (http://sci-rus.com/forum/viewtopic.php?t=1615)
Опять же придет на форум новый врач.. Может быть и будут у него дельные рекомендации и советы, но к нему. как к новичку отнесутся не очень уважительно (может быть не то слово но смысл тот) Но он вполне может получить статус консультанта, но вот на каких условиях? Нигде не написано...
Опять же если раздел "Консультанты" будет только с данными врача (без комментариев форумчан, ветка только для просмотра) намного легче было бы найти контактную информацию.... Может быть кто-то лично хотел бы обратится... А то например в ветках о др. Качесове, через несколько страниц постоянный вопрос - а как к вам попасть на прием? Не хочет врач выставлять свои данные -0 пожалуйста. Делается запись - скрыто по просьбе врача... Не могу ответить за др. Качесова . но кажется он не скрывает данных и вполне уместна была бы такая запись
Качесов Владимир Александрович. С 1985 года занимается реабилитацией пострадавших с сочетанной травмой и параличами.
Сайт http://www.kachesov.ru
Для консультаций:
Телефон: +7 903 102 8855
+7 903 102 8855
E-mail: dkr@mail.ru
Для заказа книг:
E-mail: dkr-knigi@mail.ru

Можно указать по каким разделам специализируется консультант (ЛФК, урология и т.д.)
И эта информация должна быть в самом начале форума.... Мне кажется, так было бы проще задавать личные вопросы...

[Доктор Качесов]

Эдуард, даже стаж работы по данному направлению не имеет значения для сути консультаций. Врач или другой специалист может десятилетиями работать (отбывать срок) в реабилитационных центрах и считать себя суперпрофессионалом, а его знания могут быть нулевыми и не нужными никому. При этом, если сообщение будет по существу вопроса, то никто ему не запрещает высказать свою точку зрения. Мне вообще не нравится, когда люди начинают представляться: Я сотрудник известного института, ученая степень такая-то, работаю под руководством известного ученого такого-то.
Более содержательным и полезным мне кажется информация: Мой опыт и мои знания показывают, что в данном вопросе нужно поступать так-то и так-то, а об этом я думаю так, хотя и не приходилось на практике сталкиваться с этим вопросом.
Этим-то форум и хорош.
И мне кажется, это у Вас, Эдуард, профессиональная деформация: ФИО, адрес, приметы.
У врачей тоже своя деформация:Жалобы, возраст, давность патологического процесса.

Вот у меня постоянно крутится мысль, что форум нужно как-то отредактировать, чтоб облегчить поиск информации и не повторяться. Но 1.для редакции информации на форуме нужно время консультантов и модераторов. 2. Не исчезнет ли при таком редактировании живое общение и желание общаться вообще.
3. Может это какая-то находка Админа и модераторов, которая позволила сайту стать таким популярно-профессиональным

[Эдуард]

Странно, никогда не считал деформацией обращение к человеку по имени (к старшему по имени отчеству), а не по нику... И, если заметите, на вашем примере привел опыт работы а не регалии....
Может быть это и проф деформация, но как установить опыт, не зная человека?
работаем не с мышцами, а с нервной системой

Уважаемый кинезотерапевт, с какой целью Вы зашли в форум? Вы можете и готовы поделиться своей методикой восстановления больных с травмой спинного мозга? Я думаю, все будут благодарны Вам.
Расскажите где Вы работаете, с какой группой пациентов, какие результаты. В чем заключается целенаправленный стресс?

Мы же не против, что Вы делитесь информацией. И даже не называем трансплантологию- "Империалистической проституткой", как Лысенко - генетику.
Мы даже не отрицаем факт выращивания из стволовой клетки любой клетки, в том числе и нейрона.
Мы говорим о том, что для восстановления функций у пострадавших с травмой спинного мозга - этот путь тупиковый. И пишем вовсе не для разубеждения Вас, (читайте на здоровье!), а пишем для пациентов форума, чтобы они не питали иллюзий.
Вы, pm@r, даже не представились, Кто ВЫ ПО ОБРАЗОВАНИЮ.?
Возникают вопросы, почему Вы бездоказательно заявляете о бездоказательности наших сообщений?.
Какие Вам нужны доказательства в достоверности информации.?
В принципе, мы не собираемся Вас переубеждать и Вы смело можете продолжать дискутировать на эту тему.

Так что как минимум у обоих деформация ("натали" не обижайтесь, я не про вас)....

[beeinbag]

помоему опыт русмедсервера был бы полезен. там все разделены на консультантов и пациентов. всё просто и легко и развивается успешно форум.
кст сказать голосование показало однозначно что пациентам нужно больше информации))

[Эдуард]

помоему опыт русмедсервера был бы полезен. там все разделены на консультантов и пациентов. всё просто и легко и развивается успешно форум.
кст сказать голосование показало однозначно что пациентам нужно больше информации))

Я с вами соглашусь и попытаюсь объяснится по прошлым постам...
Есть форумы, где статусы например "новичок" "опытный" и т.д. от количества постов. Все ясно.... У меня возник вопрос - кто как присваивается статус "специалист" на данном форуме (ведь нам запрещено их критиковать пунктом правил). Я подумал (и это мое мнение) что люди ОСОЗНАННО хотели помочь и (исходя из правил) они - КОНСУЛЬТАНТЫ форума. За что я им и благодарен. Может это и проф деформация, но я не увидел в своем предложении вынести в отдельную ветку информацию о врачах - консультантах (что бы было легче найти) ничего плохого так как наивно предполагал:
Что эти данные где-то есть на форуме как и о др Качесове. Ведь и к LMA обращаются по имени отчеству и город указывают....
Моя вина - не думал

Эдуард, Вы не знаете медицинский мир. В этом мире не любят людей публично осмеливающихся высказывать свою точку зрения (а интернет-это публичная трибуна). Ну и зачем людям неприятности на работе?

Что у врачей есть страх публично оказывать помощь даже в виде советов(и что за это могут быть неприятности)... Правда, извините, не подумал. Сейчас у меня нет начальников... Не учел...
И у beeinbag отличная идея в посте. При регистрации указывать - врач или пациент.. А др. Качесов правильно сказал - посты покажут в дальнейшем опыт..... И. какой бы не был врач, я не могу с ним спорить на мед. тему, если у меня нет достаточного образования... В то же время другие врачи смогут оценить рекомендации коллеги, зная что он врач. Опять же более опытные врачи смогут более лояльно относится к постам пациентов, зная что спец образования нет.

[Доктор Качесов]

Эдуард, почему Вас этот вопрос так волнует? Непонятно.
На форуме не запрещено критиковать врачей. Даже ветка такая есть, где Вы со Сталидой излили душу.
На форуме запрещено оскорблять не только врачей, но и других посетителей. Так как оскорбление-это умышленное незаслуженное снижение оценки-унижение кого-либо...
А дискуссия на форуме не только разрешена, но и поощряется, иначе форум бы давно закрылся.
Мы спрашиваем о специальности и образовании какого-либо участника форума с единственной целью, чтоб узнать, на каком адаптированном языке вести диалог, но это - в редких случаях.
Вы так обижаетесь на понятие "профдеформация", но я же Вам написал о профдеформации врачей. По своему опыту могу сказать, что для врачей ФИО, ранг и т.д. не несут информационного содержания. Если нет отклонений от нормы и жалоб, то человек выпадает из памяти врача. Мы -в большинстве своем, не помним лиц (и даже страдаем от этого). У каждого специалиста (юриста, врача, портного) своя профдеформация.

Мне кажется, если сделать регистрацию специалиста с регалиями на форуме обязательной, то многие специалисты уйдут с форума, да и форум потеряет свою особенность- независимость .

[Доктор Качесов]

Медресурс-это больше профессиональный сайт для обмена опытом, среди специалистов. Там регистрация участноков позволяет избегать вводной части и переводов латинских терминов, если участник называется врачом. Однако и там непонятны научные регалии в том случае, если речь идет о практических подходах в медицине. Психологически такая информация начинает давить на участника дискуссии.
А здесь на форуме опыт ценится выше, так как он позволяет решить проблему здесь и сейчас.
Попробуйте задать подобные вопросы (как здесь на форуме) на форуме медресурса или высказать нестандартную точку зрения. Увидите результат такой, что сразу убежите на этот форум, где нет регалий, но есть информация.

[Эдуард]

Меня не волнует, а интересует один вопрос - кто и как присваивается статус "специалист" на данном форуме? Я хоть раз критиковал вас или других врачей в советах по реабилитации? Выражал претензию к работе на форуме? Вроде бы нет...

Мы спрашиваем о специальности и образовании какого-либо участника форума с единственной целью, чтоб узнать, на каком адаптированном языке вести диалог,

А мы для чего? То же хотим знать , кто нам что-то рекомендует... Приходя в магазин или больницу мы видим человека.. А здесь только ники. Этот вопрос звучит не от старожилов, которые ваши данные уже наизусть знают а от новичков... Но я не представлял. что вопрос об опыте специалиста приравнивается к пыткам партизан в гестапо...
Опять же можете обвинить меня во всех смертных грехах. но я не вижу плохого в предложении выделить отдельно информацию о консультантах, чтоб ее проще было найти (хотя бы о тех кто хочет ее довести до других) Заставить никого не возможно... Но я высказал свое мнение к этому..
и вопрос заданный ранее - кто и как присваивает статусы? Мне кажется что ответа на вопрос вполне достаточно...