Основы биомеханики ходьбы

[Lapushka]

Спасибо, приятно, что есть кому задать свои вопросы.

Про медленно, но правильно согласна с вами. Просто у меня есть определенные опасения по поводу ходьбы с парализованными стопами. Что можно ходить с одной стопой видела, к чему это приводит через 15 лет тоже (может уж лучше чтобы обе не работали), без стоп тоже видела двух человек, оба правда остались без ног в раннем возрасте и к моменту моей с ними встречи научились ходить, по моим понятиям, ну просто прекрасно.

И еще, насколько я понимаю по вашим высказываниям и своим внутренним ощущениям от ходьбы - при спинальной травме нарушается именно равномерность силы посылки импульсов и ответ мышц. Простите заранее за дилетантский язык. Связано ли это только с неравномерной силой в разных мышцах или есть еще что-то?

[gor333]

И еще, насколько я понимаю по вашим высказываниям и своим внутренним ощущениям от ходьбы - при спинальной травме нарушается именно равномерность силы посылки импульсов и ответ мышц. Простите заранее за дилетантский язык. Связано ли это только с неравномерной силой в разных мышцах или есть еще что-то?

Скажу сразу, не очень понятен вопрос. Про не равномерность силы нейроимпульса речи не веду (именно здесь Вас не вполне понял).
Попытаюсь ответить на Ваш вопрос таким образом, чтобы он стал более понятен (упорядочен).


Говоря о принципе постепенности востановления движений (от проксимальных отделов к дистальным), речь идёт о восстановлении равномерной работы во всех направлениях. То есть, если картина восстановления не равномерная, возможно что однанаправленная работа образовала приоритет движений в одном направлении (это не есть норма). Например, возможность выпонения приведения верхней конечности в плечелопаточном суставе, сгибание в локтевом, сгибание запястья, сгибательная контрактура пальцев рук, соответственно - сильно ограничено отведение в плечелопаточном суставе, отсутствует активное разгибание в локтевом суставе, нет активного и ограниченное пассивное разгибание запястья, сгибательная контрактура пальцев. На лицо флексионно-сгибательный преоритет в движениях верхней конечности...

В норме, восстановление амплитуды движений как сгибателей так и разгибателей (отведение и приведение) должна быть одинаковой. Постепенно (от проксимальных сегментов к дистальным) и равномерно во всех направлениях (равномерная работа антагонистов). Относительно нижних конечностей тот же принцип. Сгибание разгибание и отведение приведение в тазобедренном суставе, сгибание разгибание в коленном, отведение приведение стопы (сгибание разгибание в голеностопном суставе)...

Если речь идёт ещё и об ассиметрии, то есть информация в ветке http://sci-rus.com/forum/viewtopic.php?t=123

Говоря о передаче нейропотенциала, его мощности (силе), интервале во времени (скорости одиночного импульса), то это ещё не все его составляющие по пути рефлекторной дуги. Догадываюсь так же что в вашем вопросе речь идёт о ПАТОЛОГИЧЕСКОМ его ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ. Это перераспределение происходит по причине посттравматических изменений в очаге поражения нервной ткани. Более того, последствия данных изменений носят не локализованный характер (не ограничены местом поражения), а имеют целый комплекс цепных реакций включающие различные регуляционные системы в иирархии ЦНС. Дисфункция организма, как результат включения так же защитных систем (в жертву приносится функция) для сохранения жизнеспособности организма. Процесс жизнедеятельности организма это совокупность химических реакций в огромном колличестве происходящих в органах и тканях человека каждое мгновение. Вам как пациенту нет смысла уходить в эти "дебри". По поводу перераспределения нейропотенциала давно уже более популярно писал Доктор Качесов акцентируя внимание (более понятно) на законе термодинамики "Принцип Ле Шателье-Брауна"...

Про восстановления стоп, хоть они и парализованы (и не только стопы, выше как минимум парез), восстановить их можно (и нужно). Необходимо целенаправленно и во всех направлениях восстанавливать ограничения движений всего организма.
С уважением ко всем.

[Lapushka]

Ответ как раз про то, что спросила. Спасибо.
Принцип Ле Шателье-Брауна прошел от меня стороной, надо обязательно почитать.

P.s Со стопами работаю, что-то в них точно происходит.

[SAHar777]

Честно говоря странно...никто не интересуется...
Такое ощущение, что многие (кому помощь нужна) либо смирились и пошли по пути самообмана и компенсации, либо настолько все разобрались во всевозможных системах восстановления и определились для себя точно (не говорю про положительную динамику), что помощь им не требуется...
Самое главное, что предлагается посильная помощь, логичная новизна и подход, который, не побоюсь предварить, но будет определённо давать реальные плоды.
Если долго мучиться,...с головой...то толк получится!
Собственно, максимально верный и объективный вывод можно сделать только собрав максимум же информации и практики...
Всем успехов и гибкости ума!
http://sci-rus.com/forum/viewtopic.php? ... sc&start=0

[gor333]

я описываю то что ощущаю.
по поводу физиологического поведения таза вопрос. при ходьбе здорового человека он не поворачивается.

При ходьбе таз поворачивается -и еще как поворачивается.

Вращение таза и грудной клетки не происходит при ходьбе, при наличии функциональных блоков в позвоночнике (ограничена ротация). Поэтому ходьба имеет компенсированную модель движения туловища (раскачивающееся в стороны), что соответственно меняет биомеханические характеристики нагрузок и в нижних конечностях.

Тогда самому умному конструктору пришили нитку к штанам на уровне тазобедренного сустава, а второй конец закрепили к середине тазового упора. Он даже пытался схалтурить и держал таз при движении изо всех сил. Но нитка все равно порвалась. Вот и доказательство того, что таз вращается при движении.

В условиях нормальной работы ног, не возможно полностью исключить ротационное воздействие на позвоночник при воспроизведении движений (локомоторное взаимодействие).
Продолжение: http://sci-rus.com/forum/viewtopic.php?p=37448#37448