Дорогие друзья!
Рассуждения общего плана мы будет размещать
вот здесь. Там, кстати, последнее сообщение как раз из той серии, когда не знал, в какую ветку отнести - прогноз или юмор. Шутим, обмениваемся мнениями - там. Здесь же - всё о прогнозе. Тема неожиданно острая: люди, адекватные в других ситуациях, начинают довольно нервно и даже по-хамски отвечать на любые попытки указать на возможность восстановления. Причин тому несколько, на мой взгляд. Люди не верят, что положительные изменения возможны. Не хотят верить, что шанс был (есть) и у них. Почему так случилось? Какие факторы оказали влияние?
1) "Добрые" родственники, пытаясь подбодрить и поддержать, зачастую говорят так: "Надо много трудиться, и ты восстановишься. Если ты не восстанавливаешься - мало трудишься". Травмированный человек начинает работать так, как никогда в жизни не работал. Но результата может и не быть. Работать надо не только 12 часов в сутки, но и головой. Результата нет? "Значит, его не может быть ни у кого"...
2) Те люди, которые хоть в какой-то мере, частично ли, полностью ли, восстановились, ВСЕГДА слышат: "Значит, травма была не такой уж тяжёлой". Иногда это говорят те же люди, которые вчера утверждали, что ты мало трудишься, поэтому не восстанавливаешься (А.Стор). Быть может, так проявляется зависть и разочарование от менее удачливых товарищей по несчастью. Формируется и поддерживается миф, что при тяжёлых травмах человек не может ничего.
3) Прямой обман - "ложь во спасение" или коммерчески выгодная ложь. Либо терминологические неточности, случайные или намеренные. Кому-то говорят, что "волокна прорастут" через 4 месяца, кому-то дают "гарантии исцеления". Не случилось. Значит, этого не может быть. Всё правильно, так легче.
4) Прямой самообман. Человек слышит то, что хочет слышать, потом на кого-то обижается. "Восстановление возможно! Большая часть проблем живёт в голове!" - "Вау, мне пообещали ПОЛНОЕ восстановление!" Да, точно? А где Вы это прочитали? Причём, грань между обманом и самообманом бывает довольно тонка: это, по сути дела, непрерывная шкала. Чем занимается вышеупомянутый Игорь, подопечный Василия Степановича? Он правда верит, что разработал для себя эффективную программу реабилитации и занимается ей?
5) Ложная постановка цели. Пожалуй, большинство спинальных пациентов откладывает жизнь "на потом", после "восстановления" или даже "полного восстановления". Тем самым маскируется суть: человек не хочет ничего делать, он желает быть нахлебником и инвалидом. Когда человек простыл, он мечтает о том, чтобы прошла температура и слабость, не текли сопли. И тогда он возвращается к семье, труду, радостям жизни. Никто не откладывает свои любимые занятия до "полного очищения бронхов от слизи", например. Или до "полного восстановления слизистой оболочки в носу". Но при спинальной травме это сплошь и рядом: ты уже можешь поехать на шашлыки, начать делать что-то по дому, найти себе работу. Но... это же потребует выйти из зоны комфорта! И вот рождаются новые "цели": "Я всем этим займусь, когда у меня будет полное восстановление". И вот мы возвращаемся к п.3: а как же, нам нужно только "полное восстановление", на меньшее мы не согласны. Но человека это вообще не должно интересовать, полное оно или неполное. Оно должно быть достаточным для выполнения каких-то жизненных задач.
P.S. Ещё раз с призывом писать по теме. Давайте немножко думать о тех, кто будет всё это читать. И не надо сожалеть, что не успели прочитать чей-либо грубый выпад. Может быть, это недомыслие или минутная слабость. Ничего интересного я не удалил.