Пациент «N» (травма шейного отдела позвоночника) восемь лет после выписки из стационара находился в состоянии тетраплегии. Врач (проводивший операцию по декомпрессии СМ) при выписке рекомендовал исключить движения шеей. Через некоторое время (в скорости), образовался пролежень в области правого тазобедренного сустава. Хирург на дому, рекомендовал ограничить движения тела при поворотах и не выкладывать в положение на правый бок. Все рекомендации выполнялись тщательно и дисциплинорованно…
Спустя восемь лет, состояние пациента (статус тетраплегии) не изменилось. Более того, возник кифосколиоз (деформация грудной клетки с перекосом таза) горб с правой стороны, который затруднял уже вынужденную вертикализацию (кормление, транспортировка в коляске).
Говорить в данном случае о том, что кто то из врачей перестраховался, будет не верным. Каждый специалист на своём этапе давал те рекомендации, которые считал необходимыми на данный период времени. Актуальность рекомендаций, так же исходила из компетенции специалистов. Нейрохирург, сделавший операцию (кроме того была проведена трансплантация костного фрагмента в позвоночник) дал рекомендации относительно двигательного режима для последующей консолидации костей позвоночника в виду исключения рисков нарушения биомеханики СМ канала. Хирург, рекомендовал оградить проблемный участок тела пациента от механического воздействия.
Проблема (комплекс проблем) в том, что все эти рекомендации имеют актуальность в определённый промежуток времени.
Фактически, реабилитации у пациента не было. Был необходимый уход. Рекомендации относительно двигательного режима, выполнялись по истечении времени их актуальности. Позвоночник, спустя некоторое время (после сращивания костных фрагментов ), необходимо было включать в работу (начинать функциональную реабилитацию). Рана на месте пролежня давно уже затянулась, а вынужденное положение тела сохраняли дальше.
Многое меняется со временем, особенно состояние организма. В зависимости от того, какой режим пациенту задан, такие будут и "последствия"...
Как понимаю, рекомендации были даны в 2005 году. На момент выписки они имели свою актуальность…Тошка писал(а):В конце 2005г. опять же в Питере В.В.Баратовым выполнена передняя декомпрессия сп-го мозга, дискэктомия на уровне Th12 и L1, L1-L2 поз-ков, стабилизация пояс-го отдела аутокостью и искусственной костью фирмы Medtronic. При выписке врач строго педупредил, что все прогибы поз-ка назад, валики под грудью и т.п. будут пагубно сказыватьсяна состоянии., в том плане, чо будут пережиматься нервные отростки и вызывать боли., и возможное нарушение кнструкции. Вопрос: врач перестраховался или же в нашем положении действительно этого нельзя.
В каждом периоде времени, свои мероприятия. И на каждом этапе, необходима помощь именно того специалиста, в рамках компетенции которого проводятся данные мероприятия.
С уважением ко всем.