LMA писал(а):Об этом я и пишу - сколько врачей, столько мнений. Если доктора исходят именно из общей картины, то как они видят перспективы дальше? У них есть сведения, что фибрилляция предсердий пройдёт в мае, например? Процесс гнилостный, вероятно - всё это на фоне атеросклероза сосудов нижних конечностей. Возможно, есть синдром Лериша. Но других сосудов у этого пациента не будет. Какие основания предполагать, что раневой процесс пойдёт лучше? Какие основания думать, что через две недели культя лучше заживёт, если уже сейчас есть сомнения? Операционные риски очень высокие, кто бы спорил. Но меньше-то они не становятся. Что получается, пассивная эвтаназия? Но с "самыми лучшими" средствами, которые намажем на ногу?
Простите, так загружена процессами, связанными с отцом, что не успеваю добираться до интернета вовремя. И почему-то мне не пришло оповещение о сообщении...
Да, Марк Анатольевич, поставленные Вами вопросы в такой ситуации не могут не волновать.
И ответы на них по большей части и с высокой степенью вероятности - не обнадеживающие.
На данном этапе ампутация рассматривается как потенциально большее мучение для пациента, чем консервативное ведение. То есть ампутация - по жизненным показаниям. Подчиняюсь мнению лечащего и консультировавшего врачей. Поклон доктору, работающему с этими ранами.
Понятно, что живем, как на пороховой бочке. Как долго можно поддерживать ресурсы организма в такой ситуации? Бог весть.
Благодарю Вас!
