В последнее время удобно стало приводить информацию с англоязычных сайтов, если что не так, так можно сослаться на ошибку в переводе (и т.п).
als0me писал(а): В статье рассказывается о новых подходах в лечении хронических травм спинного мозга животных с использованием нанструктурированных композитных подмостков (че это я сам не понял).
А я извините не понял, о каких ХРОНИЧЕСКИХ травмах СМ у животных идёт речь?...
als0me писал(а):
имплантированные в хроническую травму спинного мозга крысы нейро-протезы, подверглись постепенной биодеградации вызывая незначительные воспалительные реакции", говорит Gelain. "наноструктурированные подмостки позволиле кисте быть замещенной новообразуемой тканью, состоящей из нейронных, сосудистых и стромальных типов клеток, которые предоставили соответствующие условия для регенерации аксонов и миелинизации, электрофизиологическому улучшению и значительному неврологическому восстановлению.
Следовательно, речь идёт о новообразованиях имеющих (как пишут в переведённой Вами статье) структуру нервной ткани. То есть «перекуём кисту на нейроны!»… А дальше вообще любопытно, данная киста (трансформированная в новообразование), которая «превратилась» в часть спинномозгового вещества, создаёт условия для РЕГЕНЕРАЦИИ (?) аксонов и неврологическому восстановлению (что даже весьма туманно сформулировано). Что восстановится в организме, если сформируется новообразование? Об этом умалчивается…
Но что поделаешь, если процесс биодеградации приводит в конечном итоге к развитию новообразований и тем самым к «восстановлению» повреждений СМ. Патоморфология и нейрофизиология «отдыхает».
Вот так с лёгкой руки «виртуозов» НЛП, термин НОВООБРАЗОВАНИЕ (попросту опухоль) несёт положительную и даже «спасительную» окраску…
Весь «сыр бор», разворачивающийся последние пару недель, который был связан с нападками на консультантов форума стал более менее проясняться. Открытие данной темы, это очередной выпад в сторону здравого смысла, что бы замусорить форум и внести тем самым информационный винегрет.
als0me писал(а):
поковыряв более глубоко форум, наткнулся на 6 странице в соседней ветке "операции с нейрогелем" на пост Fedos77 об этом исследовании, но заинтересовал не сам пост, а коммент Доктора Качесова на статью
Я даже поверю что это так, а не иначе (судя по последовательности Ваших постов), То есть сначала не прочитали ветку о операциях с нейрогелем, затем «поковыряв интернет», привели ссылку на данный сайт. Однако поверить можно с трудом.
Интернет друзья мои, это то же пространство (информационное), где время от времени необходимо наводить порядок. Где то нужно и вычистить «мусор», а где то схватить за руку и отдёрнуть (сделав замечание), что бы не мусорили…
Будем же уважать друг друга.
